比较防腐木和其他建材的区别
防腐木与水泥钢筋相比，更加无害，更加环保生态。
问题来了。我们会说：防腐木的制造使用了化学药剂，日后使用过程中挥发出来，对人体和环境是有害的；钢筋水泥都是非生物材料，不会影响人体健康；这不和上面的观点矛盾么？该作何解释呢？
我们可以从LCA技术，即生命循环分析技术入手，换一个视角看待这个问题。LCA技术是目前国际上普遍采用的一种用来考察一种材料从原材料获取到废弃处理的整个过程的环境特性的分析方法，从而确定其对环境和人类的影响大小。
考察环节如下：1. 获得原材料所需的能量和产生的废弃物
2. 产品使用消费过程中所需的能量
3. 产品废弃处理所需的能量及产生的废弃物
对于水泥钢筋和防腐木，我们逐一分析。
要获得钢筋水泥，首先需要消耗大量物质资源，如石油，方可开采其原材料；冶炼锻造过程中更要使用大量煤炭，整个生产过程中，向环境中释放的二氧化碳不计其数，反过来对人类健康也有影响。钢筋水泥虽然使用过程中不需能量消耗，但其超过使用年限后，作为废弃物，它是没有别的使用价值了，对于环境来说，这是极大的浪费。
防腐木的原材料是林木，有估算表面，地球上森林每年光合作用吸收碳量为656亿吨，呼吸作用释放的碳量为328亿吨，所以每年木材的实际吸收量也为328亿吨。从这里可以看出，防腐木的原料比钢筋水泥更加环保，生态。防腐木在使用过程中，同样不需要提供能量。另外，在使用寿命到了之后，防腐木可以回收利用，生产化肥，用作燃料，种种应用领域大大超过钢筋水泥。
由此我们可以明显地得出结论：防腐木作为建材，比钢筋水泥更适合！
